Bihorel Avec Vous organise trois réunions publiques pour exposer les véritables enjeux de la fusion de communes préparée en loucedé par les maires de Bihorel et Bois Guillaume.
Afin de pouvoir rencontrer l’ensemble de la population, celles-ci auront lieu dans les trois quartiers selon le calendrier suivant :
> Mercredi 10 juin à 20h30, salle du Chapitre
> Samedi 12 juin à 10h30, centre commercial Kennedy au Plateau des Provinces
> Mardi 15 juin à 20h30, foyer Devieilhe (à côté de la Poste) dans le vieux Bihorel.
Pour la deuxième fois en deux mandats, le maire de Bihorel tente de liquider sa commune par fusion.
Paradoxale persévérance pour un homme aussi prétendument attaché à sa ville.
Rassurons-nous toutefois, la loi n’autorise de fusion entre communes que si leurs territoires sont limitrophes. Après Rouen et Bois Guillaume, M. le maire ne pourra plus guère lorgner que du côté de Saint Martin du Vivier…
La loi justement, quel était son objectif en matière de fusion de communes et quels ont été ses résultats ?
Un projet de fusion des communes de Bihorel et Bois Guillaume est en cours.
Au début ce projet a été présenté comme un simple rapprochement possible, mais il s’avère qu’il s’agit d’une fusion simple, c’est-à-dire réunification complète des 2 territoires et de leurs organes institutionnels pour donner lieu à une personne juridique nouvelle et différente ; concrètement suppression de nos 2 communes et création d’une nouvelle…
Afin de procéder à une fusion, 3 étapes doivent être respectées :
«Rien de plus malaisé que d’obtenir de nos amis qu’ils nous fichent la paix. Dès qu’on prend un peu le large par amour du silence, ils se croient trahis.» Claude Michel Cluny – Le silence de Delphes.
Certains de nos plus fidèles lecteurs se sont ouvertement émus, à leur façon, du silence dans lequel était tombé notre blog ces dernières semaines.
Bihorel avec vous était-elle moribonde, aurait-elle rendu les armes, démobilisée après le passage en force, annoncé, du PLU ?
Non, la raison de ce silence est plus bêtement prosaïque : l’interface d’administration du blog dysfonctionnait et réclamait les compétences de notre expert en la matière. Son manque de disponibilité nous aura valu 48 jours de silence. Reconnaissons-le, nous ne l’aurons pas toujours regretté tant les emplois du temps des uns et des autres s’avèrent de plus en plus compliqués.
Merci à celles et ceux qui auront maintenu un minimum de vie sur notre blog durant ce laps de temps par le biais des commentaires.
Les choses étant désormais rentrées dans l’ordre, place au combat contre la fusion !
Guillaume Avisse
Le conseil municipal du 16 février 2009 décidait, nos 6 élus ayant voté contre, de confier à un cabinet le soin de réaliser une étude de faisabilité de fusion entre les deux communes.
Les objectifs et les enjeux de cette mission qui « doit favoriser l’adhésion des élus à un projet commun favorisé par une démarche de concertation et d’appropriation des résultats adaptée aux enjeux du projet » est de « réfléchir à un nouveau partenariat entre ces deux villes, dépassant les seuls aspects financiers et fiscaux ».
La phase 1 qui constituait l’état des lieux de la situation financière et fiscale des deux communes s’est terminée par un rapport fin janvier. (Voir article du bulletin de l’arrondissement de Rouen du 16 février 2010).
> Cliquez sur l’image pour l’agrandir (résultats bureau par bureau)
A l’occasion du second tour des Régionales, la gauche dépasse largement les 50 % pour la première fois à Bihorel et l’emporte dans 6 bureaux sur 7 :
- Liste PS/Verts/Front de gauche : 53,23 %
- Liste UMP/Nouveau Centre : 37,67 %
- Liste FN : 9,10 %
Participation : 57,28 %.

Vacances obligent, nous sommes honorés de la présence de Monsieur le maire pour ce conseil d’administration du CCAS. Eh oui, Monsieur le maire, les vacances de février durent deux semaines, je vous ferai parvenir le planning pour l’année 2010, afin que vous évitiez de caler une réunion sur la fusion pendant les vacances de la Toussaint !!
Ceci étant dit, ce conseil d’administration fut sans surprise, ni au niveau du vote du budget, ni au niveau des dossiers présentés qui se suivent et se ressemblent. C’est donc dans une certaine sérénité que nous avons pu débattre, en fin de séance, de deux ou trois questions de fond comme par exemple l’augmentation des redevances des appareils de téléalarme.
Le 8 février 2010 le Maire de Bihorel a soumis au vote du Conseil Municipal le Plan Local d’Urbanisme. Les élus de la majorité et Monsieur Buisson ont voté pour, les 6 élus de Bihorel Avec Vous et Monsieur Ravenel contre.
Ce vote vient, provisoirement, nous l’espérons et le souhaitons, clôturer une démarche entreprise par le Maire de Bihorel dès 2005.
Cette démarche, masquée durant les élections municipales, cachée autant que possible durant les phases légales préalables à l’adoption d’un PLU (faible information municipale, modification de date de réunion, conseils municipaux durant les vacances…) n’avait qu’un seul but : permettre la mise en œuvre d’un document d’urbanisme permissif autorisant tous types de projets immobiliers, avec un minimum de règles et de contraintes, sur la commune.
Cet objectif est atteint. Les projets vont pouvoir éclore. Déjà 70 logements sur le terrain des Campanules ! Combien autour du centre commercial du Chapitre ? Combien sur l’îlot en face de la place de l’église ?… Combien…?!
Il est, en revanche, un point sur lequel le Maire a échoué : celui de faire adopter son projet sans que la population ne soit informée. L’urbanisme sera au cœur des prochains enjeux municipaux et nous nous engageons, dès maintenant, à revenir sur ce PLU.
Une porte a été ouverte, elle devra être refermée !
Benoit Pétel, Claude Taleb
Ce soir, nous sommes réunis pour que soit votée l’approbation du P.L.U, moment définitif de ce document. C’est pourquoi nous aurions aimé que ce vote fût fait à bulletins secrets. Vous en avez décidé autrement.
C’est le dernier moment de débat autour de la question du devenir de Bihorel. Que souhaitons-nous pour Bihorel dans les 10 années à venir ? C’est bien à cette question que le P.L.U. était censé répondre.
Dernier débat sans surprise me direz-vous puisque vous aviez déjà annoncé dans la presse, Monsieur le maire, au début de l’enquête, que ce document serait voté en février !!