A écouter certains commentaires, la liste Ravenel aurait principalement été plébiscitée par des électeurs naturels de Pascal Houbron. C’est faux et une petite étude du vote de dimanche permet de l’expliquer.
Dimanche 9 mars, nous votions pour les municipales et les cantonales. Il est donc possible d’observer les résultats des deux scrutins et de les comparer.
Résultats des partis de gauche aux cantonales : plus de 50 %
Résultat de la liste de Gauche “Bihorel avec vous” aux municipales : 34 %
Résultats liste ”sans étiquette” de M. Ravenel : 14 %
Nous pouvons affiner à partir des résultats, bureau de vote par bureau de vote (cliquez sur l’image pour agrandir le tableau) :
Que nous enseignent ces chiffres ? On constate que, d’un scrutin à l’autre, l’électorat qui s’est prononcé en faveur des partis de gauche aux cantonales s’est essentiellement réparti pour les municipales entre la liste PS-Verts représentée par Benoit Pétel et la liste “sans étiquette” de M. Ravenel.Sachant que selon les bureaux le nombre d’électeurs qui a voté pour la liste Ravenel est tantôt supérieur, tantôt inférieur à la différence constatée pour les listes de gauche entre les deux scrutins, il convient évidemment de ne retenir que les chiffres en rouge dans le tableau ci-dessus, pour cerner le plus précisément possible la déperdition de voix subie par la liste PS-Verts due à la liste Ravenel.
Celle-ci n’a pu en effet contribuer à cette déperdition que dans la double limite :
- des voix qu’elle a effectivement obtenues
- de la différence de nombre de voix constatée pour la gauche sur le bureau concerné entre les deux scrutins.
En additionnant ces chiffres, nous arrivons à un total de 477 voix, soit :
- 78 % de la déperdition de voix totale subie par la gauche
- 84 % de l’électorat de la liste Ravenel.
Les voix accordées à la liste de Monsieur Ravenel sont donc en majorité celles d’électeurs qui ont voté à gauche aux cantonales.
Un certain nombre de Bihorellais nous ont fait part de leur surprise à la lecture de Paris Normandie de mardi matin où M Jean Claude Ravenel annonçait la décision de déposer au second tour la liste classée troisième au premier tour, sans concertation avec aucun autre candidat.
Lors d’un contact direct, celui-ci nous a confirmé avoir effectivement arrêté sa décision dès dimanche soir avec tous ses colistiers et avoir déposé sa liste en préfecture lundi matin. La fusion, qui pouvait sembler une hypothèse, au vu des points de convergence, notamment sur la critique radicale de la politique du Maire actuel, n’aura donc pas lieu.
De notre côté, nous avons également estimé qu’une fusion de liste s’avérerait un exercice périlleux et ce pour plusieurs raisons : la liste de M. Ravenel se dit apolitique, elle est composée de gens aux sensibilités différentes et il est quasi certain qu’une partie de cette liste aurait rejeté une proposition de notre part. Même si nous savons que d’autres n’y auraient vu aucun inconvénient ; ce genre de discussion en une soirée, sans un travail préalable en amont n’est pas sérieusement envisageable ; enfin même si des analyses sur la manière d’agir du Maire actuel nous sont communes, il semble que notre projet et notre vision de la conduite des affaires municipales restent différents.
Nous partirons donc dimanche prochain chacun de notre côté. Cela n’empêche pas Benoit Pétel et Claude Taleb d’avoir reçu et analysé le vote des presque 600 Bihorellais qui ont choisi de soutenir la liste Ravenel au premier tour. Ces Bihorellais ont envoyé un message clair : les partis politiques traditionnels n’étaient pas assez aux côtés des habitants ces dernières années. Message reçu.
Maintenant, il est également clair que si les 600 personnes qui ont voté pour la liste de Monsieur Ravenel au premier tour ne votent pas pour nous au second, Bihorel restera dirigée par Pascal Houbron.
Liste Ravenel 565 voix 13,49 %
Liste Buisson 513 voix 12,25 %
Liste Pétel 1412 voix 33,72 %
Liste Houbron 1697 voix 40,53 %
Les 4 listes peuvent se maintenir au second tour
La semaine prochaine, les Bihorellais désigneront l’équipe qui dirigera la ville pour les 6 prochaines années.
Les résultats du premier tour ont placé l’équipe sortante en tête, avec 285 voix d’avance sur notre liste de gauche. Les deux autres listes se partageant le quart des voix restantes.
Nous remercions les 1412 Bihorellais qui ont choisi notre projet dès le premier tour. Nos résultats sont particulièrement bons sur deux bureaux historiques de la droite : l’Hôtel de Ville et le foyer municipal.
Dimanche prochain, le choix sera très clair. Ce second tour devra donc être un référendum : pour ou contre la politique menée à Bihorel depuis 7 ans par Pascal Houbron.
S’il devait être réélu, Pascal Houbron aurait toute la légitimité pour mener ses projets à terme. Il s’est permis, vendredi dernier, de distribuer un tract dans le vieux Bihorel pour dire aux habitants que les 3 autres listes, et la nôtre en particulier, n’ont fait que mentir et le persécuter durant cette campagne. Toutes les méthodes les plus basses ont été utilisées par Pascal Houbron durant la semaine qui a précédé ce premier tour : rumeurs, coups bas, instrumentalisation d’élus du réseau associatif pour créer des polémiques et effrayer nos électeurs potentiels.
Un message, en revanche, nous a été clairement envoyé par les électeurs qui ont voté pour la liste de M. Ravenel : l’implication dans les réseaux associatifs pour défendre les intérêts des citoyens a été saluée par 565 voix. C’est un excellent score pour une équipe qui n’a pas vraiment mené une campagne traditionnelle.
La campagne de la liste de M. Buisson, en revanche, n’a pas convaincu les Bihorellais, le score de cette liste qui contestait aussi la politique de Pascal Houbron, est très inférieur à son résultat de 2001.
Ce qu’il faut bien noter, c’est que si la liste Buisson avait réalisé un score de 3% supérieur et celle de Monsieur Ravenel de 3 % inférieurs, soit quelques dizaines de voix, la liste de gauche serait probablement légèrement devant celle de Pascal Houbron.
Alors, surtout, ne vous démobilisez pas. A l’heure où nous vous envoyons cet Hebdo, nous ignorons combien de listes seront présentes au second tour. Aux Bihorellais de savoir dimanche s’ils veulent donner une seconde chance à un homme seul ou s’ils le sanctionnent en confiant à notre liste, la seule aujourd’hui en capacité de gagner, le destin de Bihorel pour les 6 années à venir.
Vous avez été plusieurs Bihorellais à nous envoyer un petit email de soutien après réception de notre Marianne, vendredi dernier. Vous avez souligné que ce message apaisant contrastait avec la bile déversée sur les Tracts de Pascal Houbron déposés au même moment dans vos boîtes aux lettres…
Les dernières heures d’échange sur le blog du maire de Bihorel furent également assez confondantes, Pascal Houbron y offrant quelques billets indignes et amplement condamnés par des représentants de notre liste et de celle de Maurice Buisson.
La palme de la rumeur minable : glanée par une de nos amies colistière sur le marché du centre Kennedy, vendredi matin. Une vieille dame, identifiant la représentante de la liste de gauche est venue lui demander s’il est vrai qu’en cas de victoire, les socialistes supprimeront le colis des personnes âgées. Nos lecteurs apprécieront le niveau dans lequel cette semaine s’est achevée.
Bonjour à tous,
le blog est fermé jusqu’à lundi matin.

- Bulletin municipal privilégiant l’information en amont plutôt que les comptes rendus, ainsi que la mise en exergue des ressources de la commune (activité associative ou commerciale)
- Guide pratique annuel présentant la vie de la commune, ses associations, clubs, commerçants
- Suppression de la publicité dans les supports municipaux
- Mise en place d’un site entièrement dédié aux administrés et citoyens
- Mise à disposition d’une lettre électronique municipale d’information
- Instauration d’une garantie de réponse à 72 heures à toute question formulée à l’équipe municipale ou à l’administration
- Tenue régulière (au moins deux par an) de réunions d’informations dans les quartiers de la ville
- Adhésion à l’association des villes Internet.