Appelez avec nous au vote des abstentionnistes

Depuis 3 mois, vous êtes plus de 250 à nous avoir rencontrés lors de soirée débat chez l’habitant. Nous avons présenté un projet crédible sur lequel vos retours ont été excellents. Dimanche soir nous avons réalisés de très bon score aux bureaux de l’Hôtel de ville et du foyer municipal.

Malgré tout cela, l’abstention a été trop forte dimanche 9 mars.

Trop de gens dans Bihorel se disent mécontents du maire actuel sans pour autant se déplacer pour l’écarter du pouvoir. Dimanche prochain nous comptons sur vous et sur eux !

il n’y aura pas de fusion avec Rouen et Valérie Fourneyron ! En vous laissant entendre le contraire, nos opposants vous mentent, vous trompent !

 
Notre projet est clair pour le plateau des provinces. Il ne s’agit pas de se contenter d’y planter des légumes ! Nous voulons initier et encourager son renouveau en maintenant les habitants dans leur logement !

 
Autre mise en garde : méfiez-vous de ceux qui veulent rénover les pelouses et favoriser la vente des appartements. Ceux là on pour projet de faire flamber les prix de l’immobilier, réduire de plus en plus la part de logements sociaux et de faire du plateau des provinces un endroit où les classes moyennes n’auront bientôt plus les moyens de payer les loyers.

L’enjeu est clair : les Bihorellais vont-ils confier les clefs à Pascal Houbron pour 6 années de plus ?

Si vous voulez changer : votez pour la liste de gauche conduite par Benoit Pétel. C’est le seul vote qui peut aboutir à un changement de majorité.

Les deux autres listes sont dans une perspective d’obtenir des élus dans l’opposition ! Nous ne pouvons nous résoudre à cela !

En se maintenant, la liste de droite de M. Buisson indique son opposition farouche à la politique menée par Pascal Houbron.

En se maintenant, la liste de M. Ravenel indique qu’elle refuse de voir la gauche gérer la ville. C’est la démocratie. Les Bihorellais seront seuls juges dimanche.

La liste de M. Ravenel a fédéré les mécontents, les déçus d’Houbron, les centristes modem fâchés avec le mouvement démocrate de Pascal Houbron. Elle n’a pas proposé aux Bihorellais de projet, juste de la contestation tous azimuts : le maire vous ment, les socialistes ne sont pas à la hauteur…

Pour information, aujourd’hui, le mentor de Pascal Houbron, Pierre Albertini, dans Paris Normandie indique déjà qu’il sera candidat aux européennes si et seulement si le centre droit (donc le modem, donc le nouveau centre) se retrouvent…  Est-ce que le dîner de  réconciliation se fera à l’Hôtel de ville de Bihorel ?

Notre liste : P.S., Verts et gens de gauche non cartés vient de passer trois mois à exposer aux Bihorellais un projet alternatif crédible.

Lors de ce second tour, nous vous demandons de valider ce projet, les archives de notre  blog sont là pour le porter, et témoigner de son sérieux.

Cliquez sur l’image pour l’agrandir 

C’est l’incroyable réalité dont nous avons pleinement pris conscience ces derniers jours : énormément de gens pensent qu’au second tour, les sièges sont intégralement répartis à la proportionnelles !

Ainsi, ce matin, dans Bihorel, des gens nous ont dit : “Avec vous et Ravenel, le maire n’aura plus la majorité au conseil ! Vous allez nous défendre ! C’est génial !”.

Et bien, non : si dimanche prochain les résultats étaient les mêmes qu’au soir du premier tour, Houbron aurait près de 75 % des sièges !

Explications :

En l’ état actuel des suffrages, la liste Houbron remporte d’office 15 sièges.

50 % des sièges du conseil municipal sont en effet automatiquement attribués à la liste arrivée en tête. La proportionnelle ne s’applique que pour les 14 sièges restants.

Le détail du calcul est donc le suivant : 4 187 suffrages exprimés pour 14 sièges, soit 299 voix par siège. Arrondissons à 300 voix par siège pour simplifier.

Houbron : 1 697 voix = 5 x 300 sièges, restent 197 voix
Pétel : 1 412 voix = 4 x 300 sièges, restent 212 voix
Buisson : 513 voix = 1 x 300 sièges, restent 213 voix
Ravenel : 565 voix = 1 x 300 sièges, restent 265 voix

Sont donc attribués dans un premier temps, 11 sièges.

A qui les trois restants ? Aux listes ayant les trois plus fortes moyennes avec un siège de plus :

Ainsi :

si Houbron avait 6 sièges, sa moyenne serait de : 1 697 / 6 = 282.83
si Pétel en avait 5, sa moyenne serait de : 1 412 / 5 = 282.40
si Buisson en avait 2, sa moyenne serait de : 513 / 2 = 256.5
si Ravenel en avait 2, sa moyenne serait de : 565 / 2 = 282.5

Ce qui donne 1 siège en plus pour Houbron, Pétel et Ravenel qui possèdent les 3 plus fortes moyennes.

Au total, le conseil municipal serait composé comme suit : Houbron 21 sièges, Pétel 5, Buisson 1 et Ravenel 2.

Bref, aucun véritable contre pouvoir … 

A écouter certains commentaires, la liste Ravenel aurait principalement été plébiscitée par des électeurs naturels de Pascal Houbron. C’est faux et une petite étude du vote de dimanche permet de l’expliquer.

Dimanche 9 mars, nous votions pour les municipales et les cantonales. Il est donc possible d’observer les résultats des deux scrutins et de les comparer.

Résultats des partis de gauche aux cantonales : plus de 50 %

Résultat de la liste de Gauche “Bihorel avec vous” aux municipales : 34 %
Résultats liste ”sans étiquette”  de M. Ravenel : 14 %

Nous pouvons affiner à partir des résultats, bureau de vote par bureau de vote (cliquez sur l’image pour agrandir le tableau) :

Que nous enseignent ces chiffres ? On constate que, d’un scrutin à l’autre, l’électorat qui s’est prononcé en faveur des partis de gauche aux cantonales s’est essentiellement réparti pour les municipales entre la liste PS-Verts représentée par Benoit Pétel et la liste “sans étiquette” de M. Ravenel.Sachant que selon les bureaux le nombre d’électeurs qui a voté pour la liste Ravenel est tantôt supérieur, tantôt inférieur à la différence constatée pour les listes de gauche entre les deux scrutins, il convient évidemment de ne retenir que les chiffres en rouge dans le tableau ci-dessus, pour cerner le plus précisément possible la déperdition de voix subie par la liste PS-Verts due à la liste Ravenel.

Celle-ci n’a pu en effet contribuer à cette déperdition que dans la double limite  :

- des voix qu’elle a effectivement obtenues

- de la différence de nombre de voix constatée pour la gauche sur le bureau concerné entre les deux scrutins. 

En additionnant ces chiffres, nous arrivons à un total de 477 voix, soit :

- 78 % de la déperdition de voix totale subie par la gauche 

- 84 % de l’électorat de la liste Ravenel.

Les voix accordées à la liste de Monsieur Ravenel sont donc en majorité celles d’électeurs qui ont voté à gauche aux cantonales.

La liste Ravenel a privé la gauche d’être largement en tête au premier tour.

Son maintien, dimanche, peut l’empêcher de gagner.