22jan2010
Classé dans : Culture
Auteur : Bihorel avec vous
aaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaa
Vous pouvez suivre les réponses à cet article en vous abonnant à son flux RSS 2.0.
Vous pouvez faire un commentaire, ou un trackback depuis votre propre site.
Droit de réponse à M. le commissaire enquêteur
et à M. le maire à propos du rapport sur le PLU.
Monsieur le commissaire vous avez bien analysé la mise en place de la structure d’enquête, vous avez bien analysé les contributions écrites des habitants sur le registre mis en place, vous avez bien visité notre ville et constaté ses « points chauds », vous avez bien compté les textes ou lettres signées, bien compté les signataires de l’enquête en 16 points de Bihorel avec vous, vous avez bien noté vos commentaires et vos recommandations….
MAIS ce que vous n’avez pas dit c’est que 4 personnes seulement à notre connaissance ont émis un avis favorable, béni-oui-oui à l’action du maire pour le PLU :
1 rue Michelet, 1 rue G. Liot, 1 rue V.Hugo, 1 rue …? (qui n’a pas donné son adresse)
et 1 personne qui a donné un avis mitigé rue du BoisChenu.
Si je compte bien cela ne fait que 5 personnes qui approuvent le PLU.
Je reprends vos chiffres :
184 (observations écrites) + 153 (signataires de l’enquête 16 points)
soit : 5 sur 337
Notre source : nous avons lu et suivi pas à pas la rédaction du registre.
Les élus de la majorité auraient-ils eu un temps supplémentaire, ou auraient-ils eu des voies d’expression différentes des nôtres pour s’exprimer auxquelles nous n’aurions pu accéder ? Leurs avis favorables au PLU seraient-ils prépondérants au point de rendre dérisoires les avis des 332 personnes qui y sont opposées ?
Encore un nombre que nous pouvons apporter : 4, seulement 4, contributions d’habitants du Plateau des Provinces (et de gens qui n’habitent pas en immeuble), cette remarque confirme le fait que la zone Plateau des Provinces est bien oubliée dans ce PLU, les habitants ne se sont pas sentis concernés dans cette zone d’habitat !
« L’enquête ne passionne pas les foules » avez-vous dit M. le maire, en effet, seulement 5 personnes se sont déplacées pour vous soutenir ! Dans vos rangs il n’y avait pas foule ! Dans vos couloirs peut-être ? La démocratie aurait voulu qu’ils s’exprimassent plus nombreux, comme les autres!
Bihorel a effectivement, avons-nous dit, la plus forte densité de la rive droite de Rouen.
Petit-Quevilly et Sotteville sont deux villes très denses sur la rive gauche de Rouen.
L’action des associations Bihorel avec vous et CCVPN est critiquée par une personne anonyme, était-ce si important, M. le commissaire, de le relater page 13 ?
A partir du moment où nous ne sommes pas d’accord avec les décisions politiques du maire, nous opposons nos arguments, nous faisons, nous aussi, de la politique, nous nous intéressons à la vie de notre commune, nous ne pratiquons pas la politique de l’autruche, nous gardons la tête haute, nous observons ce qui est fait pour la commune, nous sommes des contribuables attentifs et responsables.
Rappelons quand même que M. le maire ne représente que 43% de la population qui s’est exprimée -ceux qui n’ont pas voté du tout (22%) ont eu tort- et les 57% qui n’ont pas voté pour lui s’expriment comme des républicains normaux. Nous existons, nous avons notre mot à dire, nous ne sommes pas des parias. Il n’y a pas de voix prépondérantes, chacun doit pouvoir s’exprimer, nous sommes toujours en République.
Méfiez-vous de votre arrogance, M. le maire, vous ne gagnerez rien en nous ignorant, en minimisant nos arguments.
Nous regrettons que M. le commissaire enquêteur, qui nous avait semblé parfaitement objectif, n’ait pas jugé bon de noter les proportions ci-dessus annoncées, M. le maire ne doit pas se réjouir des conclusions, en feignant ignorer ces réelles proportions.
Le vote sur le PLU au mois de février devra se faire à bulletin secret pour garantir un minimum de démocratie !
Michel Arson. (11 janvier 2010)
BIENVENUE SUR CE BLOG qui, aussi modeste soit-il, est un lieu
électronique où les Bihorellais peuvent s’exprimer et débattre.
A ce jour, la mairie de Bihorel, dont le site est purement informatif,
n’offre pas cette possibilité à la population. Alors, profitez de cet espace
de liberté d’expression où seules les insultes seront "modérées" par nos soins.
Michel Arson
24 janvier 2010 à 11:04
Droit de réponse à M. le commissaire enquêteur
et à M. le maire à propos du rapport sur le PLU.
Monsieur le commissaire vous avez bien analysé la mise en place de la structure d’enquête, vous avez bien analysé les contributions écrites des habitants sur le registre mis en place, vous avez bien visité notre ville et constaté ses « points chauds », vous avez bien compté les textes ou lettres signées, bien compté les signataires de l’enquête en 16 points de Bihorel avec vous, vous avez bien noté vos commentaires et vos recommandations….
MAIS ce que vous n’avez pas dit c’est que 4 personnes seulement à notre connaissance ont émis un avis favorable, béni-oui-oui à l’action du maire pour le PLU :
1 rue Michelet, 1 rue G. Liot, 1 rue V.Hugo, 1 rue …? (qui n’a pas donné son adresse)
et 1 personne qui a donné un avis mitigé rue du BoisChenu.
Si je compte bien cela ne fait que 5 personnes qui approuvent le PLU.
Je reprends vos chiffres :
184 (observations écrites) + 153 (signataires de l’enquête 16 points)
soit : 5 sur 337
Notre source : nous avons lu et suivi pas à pas la rédaction du registre.
Les élus de la majorité auraient-ils eu un temps supplémentaire, ou auraient-ils eu des voies d’expression différentes des nôtres pour s’exprimer auxquelles nous n’aurions pu accéder ? Leurs avis favorables au PLU seraient-ils prépondérants au point de rendre dérisoires les avis des 332 personnes qui y sont opposées ?
Encore un nombre que nous pouvons apporter : 4, seulement 4, contributions d’habitants du Plateau des Provinces (et de gens qui n’habitent pas en immeuble), cette remarque confirme le fait que la zone Plateau des Provinces est bien oubliée dans ce PLU, les habitants ne se sont pas sentis concernés dans cette zone d’habitat !
« L’enquête ne passionne pas les foules » avez-vous dit M. le maire, en effet, seulement 5 personnes se sont déplacées pour vous soutenir ! Dans vos rangs il n’y avait pas foule ! Dans vos couloirs peut-être ? La démocratie aurait voulu qu’ils s’exprimassent plus nombreux, comme les autres!
Bihorel a effectivement, avons-nous dit, la plus forte densité de la rive droite de Rouen.
Petit-Quevilly et Sotteville sont deux villes très denses sur la rive gauche de Rouen.
L’action des associations Bihorel avec vous et CCVPN est critiquée par une personne anonyme, était-ce si important, M. le commissaire, de le relater page 13 ?
A partir du moment où nous ne sommes pas d’accord avec les décisions politiques du maire, nous opposons nos arguments, nous faisons, nous aussi, de la politique, nous nous intéressons à la vie de notre commune, nous ne pratiquons pas la politique de l’autruche, nous gardons la tête haute, nous observons ce qui est fait pour la commune, nous sommes des contribuables attentifs et responsables.
Rappelons quand même que M. le maire ne représente que 43% de la population qui s’est exprimée -ceux qui n’ont pas voté du tout (22%) ont eu tort- et les 57% qui n’ont pas voté pour lui s’expriment comme des républicains normaux. Nous existons, nous avons notre mot à dire, nous ne sommes pas des parias. Il n’y a pas de voix prépondérantes, chacun doit pouvoir s’exprimer, nous sommes toujours en République.
Méfiez-vous de votre arrogance, M. le maire, vous ne gagnerez rien en nous ignorant, en minimisant nos arguments.
Nous regrettons que M. le commissaire enquêteur, qui nous avait semblé parfaitement objectif, n’ait pas jugé bon de noter les proportions ci-dessus annoncées, M. le maire ne doit pas se réjouir des conclusions, en feignant ignorer ces réelles proportions.
Le vote sur le PLU au mois de février devra se faire à bulletin secret pour garantir un minimum de démocratie !
Michel Arson. (11 janvier 2010)
Michel Arson
25 janvier 2010 à 15:43
Afin de parler en connaissance de cause, vous pourrez lire sur le site de la mairie, Ville de Bihorel, dans « Actu en bref» :
>PLU: Avis favorable du Commissaire enquêteur (23pages)
>Etude du rapprochement Bihorel/BoisGuillaume (14pages)
>Conseil municipal le 8 février à 20h30
michel
24 février 2010 à 11:14
Pour l’indemnisation des orphelins de bombardés:
http://fr.metapedia.org/wiki/Orphelins_de_bombardés