11 réponses à “PLU : on continue d’alerter”

1. Benoit Mégret
   20 janvier 2010 à 22:12

   

   Rends-moi mon prénom, suppôt de l’ultra-gauche !

2. H. G.
   21 janvier 2010 à 21:59

   

   Créer des problèmes et après créer des commissions sur les problèmes. M. le maire a de l’avenir en politique…

3. Constantin Dragasès
   22 janvier 2010 à 20:51

   

   Benoît joue à Simplet. Benoît voudrait nous faire croire qu’Houbron et le système ont fait cocus les socialistes et leurs amis de Bihorel avec vous. Benoît feint de découvrir qu’une enquête publique « c’est une phase obligatoire, on fait semblant d’écouter les gens, on fait semblant de lire ce qu’ils écrivent » et de poursuivre «En fait, le pouvoir du maire est absolu ». Benoît le louveteau aurait donc (enfin) perdu son pucelage en politique. Fort de sa nouvelle condition et deux semaines avant le vote du PLU, Benoît va essayer « d’alerter, de faire prendre conscience aux gens ce qu’est ce document d’urbanisme et ses conséquences ». Benoît, fallait pas dormir pendant l’homélie de Saint Freluquet, sa grand messe sur le PLU dure depuis des mois. Je sais Benoît que vous lisez mon blog mais apparemment pas assez attentivement. J’ai expliqué tout cela.
   Bien sûr je plaisante, car bien évidemment vous nous prenez pour des cons. « On a d’abord réellement cru qu’au sein des instances faites pour, on pourrait amender cette affaire là » (ndlr : le PLU). C’est la phrase de trop. Jusque là, Benoît, d’innocents bihorellais auraient encore pu vous accorder de la mansuétude, celle que l’on accorde aux naïfs ou aux benêts, mais cette phrase vous range dans la catégorie des politiciens cyniques jouant d’une fausse innocence pour mieux nous tromper.
   Mes Chers Compatriotes l’interview de Benoît a au moins un intérêt : c’est une excellente illustration de comment faire semblant en politique d’être un opposant sans s’opposer. Cela nous montre pourquoi en France la démocratie est un marché de dupes entre le peuple et les « élites » et où la droite et le PS verrouillent le système pour mieux en profiter.
   Avec Pascal Houbron et Benoît Pétel, les cocus de l’histoire c’est toujours Bihorel et les bihorellais.
   C.D

4. Fred Duval
   23 janvier 2010 à 13:04

   

   Eh, oui, chers lecteurs et concitoyens, la solution de Constantin pour en finir avec le PLU consistait à emmener M. le maire faire un tour dans le maquis avec ses copains Corses. Une idée et des méthodes qui font honneur à la démocratie, plus qu’une demande de référendum, bien entendu. Ca pourrait faire sourire, seulement voilà : Pascal Houbron – plus habile que certains veulent bien le croire – se fait un plaisir d’amalgamer ces propos irresponsables à ceux que Bihorel avec vous tient. Alors, dans l’histoire, qui sert vraiment la soupe à qui ?

5. B.Nicolle
   24 janvier 2010 à 00:09

   

   Avis partagé Fred, pour qui roule Constantin ?
   Et ça sert à quoi d’être si haineux et si peu constructif ?

6. Constantin Dragasès
   24 janvier 2010 à 14:03

   

   Drapé dans la toge du démocrate Fred Duval parait ridicule, lui qui n’hésite pas à virer de son blog le lien qui mène vers le blog d’un opposant (le mien en l’occurrence). Conception rétrécie de la démocratie qui consiste à choisir ceux qui ont droit de citer.
   Vous avez raison de plastronner et de vous gausser. Dès le 9 février au matin, tout un chacun pourra constater que vos méthodes pour lutter contre l’adoption du PLU vous auront permis de remporter un succès probant.
   Je constate qu’à « Bihorel avec vous », on est toujours aussi fin analyste politique. Premièrement parce qu’avec votre respect de la démocratie, vos appels au débat, à la concertation, le 8 février prochain, après l’adoption du PLU par le conseil municipal, tous les démocrates opposés à ce projet l’auront bien quelque part.
   Deuxièmement, lorsqu’on se pose en croisé anti- PLU, la demande d’un référendum était sans doute la meilleure fausse bonne idée qu’on pouvait avoir. Rien en effet n’était plus incertain que l’issue de ce référendum. Si l’on additionne ceux qui sont pour le PLU (car ne vous en déplaise, il y en a), ceux qui s’en foutent et/ou n’y connaissent rien et se seraient rangés derrière l’avis du maire et enfin ceux qui par principe ne voteront jamais dans le même sens que les « rouges » (à Bihorel, ils sont nombreux) et bien une victoire du « oui » au PLU était même hautement probable. C’est ce que l’on appelle se tirer une balle dans le pied et il ne vous restait plus, alors, qu’à partir la queue basse, pétitionner ailleurs.

   Mais au lieu de réclamer, pourquoi n’avez-vous pas agi? Après tout, vous aviez bien su co-organiser à Bihorel une votation sur la poste. Pourquoi ne pas être allés au bout de votre idée ? Cela n’était pas plus compliqué d’organiser à Bihorel une votation sur le PLU.
   Pourquoi ne pas l’avoir fait? Angoisse du résultat ? Parce que cela dépassait le cadre de votre opposition de façade? Directive du Parti ? Peur de rompre le pacte entre gens du milieu (politique)?
   Reconnaissons par ailleurs que vous avez fort bien rempli votre rôle d’opposition de salon et parfaitement anesthésié les bihorellais avec votre ronron démocratique. Je dirais même que vous y avez excellé et que notre bienfaiteur à tous, Pascal Houbron, peut être fier de son opposition socialiste.
   Dans cette affaire du PLU, Pascal Houbron n’a jamais respecté l’esprit de la démocratie. Dans le rapport de force, il fallait jouer dans le même registre que lui en agissant peut être simplement, c’était à voir s’il fallait pousser le curseur plus loin, à la manière de ces ouvriers licenciés qui retiennent quelques heures durant dans leurs bureaux les patrons indélicats et leurs valets. Mais il est vrai que l’univers des luttes ouvrières et de leurs méthodes est étranger au monde aseptisé des bobos.
   L’histoire de France ne s’est pas toujours écrite avec un bulletin de vote et les avancées dans ce pays ont souvent été initiées par de petits groupes d’activistes dont le respect de la légalité n’était pas le premier souci. Cela peut s’appeler par exemple, de la désobéissance civile. Tenez, vous qui à « Bihorel avec vous » ne commencez jamais une réunion sans la lecture d’un psaume de Gandhi, ce dernier n’a-t-il pas affirmé « La désobéissance civile est le droit imprescriptible de tout citoyen. Il ne saurait y renoncer sans cesser d’être un homme » ?
   La survie de Bihorel aurait mérité, je le maintiens, que l’on musclât le débat. Le 9 février au matin je pourrais, comme chaque jour, me regarder dans la glace.
   C.D

7. Fred Duval
   24 janvier 2010 à 19:09

   

   J’ignorais que vous assistiez à nos réunion.
   Bon, d’accord, nous n’avons pas « musclé le débat » et nous sommes tous des bobos aseptisés, et à partir du 10 février on se rasera sans miroir tellement on se dégoutera. Mais, simple curiosité, avez-vous évoqué vos « solutions » avec vos amis politiques ? Dites-nous ce que vous pensez de l’action de M. Ravenel, et du CCVPN, parce que je n’ai lu nulle-part que sur le dossier du PLU ils aient préconisé de séquestrer le maire.
   Merci aussi de me prévenir si vous comptez passer à l’action lors du prochain conseil municipal que j’emporte ma brosse à dent. Rien de plus m’agace que d’avoir une haleine lourde lors d’une séquestration.

8. Fred Duval
   24 janvier 2010 à 19:23

   

   Ah, j’oubliais : nous avons pris la décision de retirer votre lien après la publication de votre billet « A l’heure du Casanis » qui est un appel à la violence physique. Le Maire fait ce qu’il veut de tout cela, mais nous, nous refusons de vous cautionner. Ceci étant, vos avis, critiques et contradictions sont toujours les bienvenues ici. Vous connaissez le règlement, il est affiché en haut de la page d’accueil.

9. Constantin Dragasès
   25 janvier 2010 à 01:08

   

   Quoi de moins surprenant que des disciples de Gandhi soient non violents ?
   Pourtant pas plus tard que ce dimanche, le camarade Arson, bombant le torse, menaçait en demandant de le retenir mais surtout de ne pas le lâcher « « Méfiez-vous de votre arrogance, M. le maire! Vous ne gagnerez rien en nous ignorant, en minimisant nos arguments! »
   Moi je me suis dit que si le camarade Arson commençait à montrer ses biceps, c’est que ça allait chauffer.
   Le 9 février au matin, je vous offrirai un café (même canard si vous voulez) pour fêter votre victoire démocratique contre le PLU. Amenez les Chamallows.
   J’apprécie votre littérature, mais pour être sérieux 30 secondes, la votation citoyenne sur le PLU organisée par « Bihorel avec vous », elle est planifiée quand? Pour une fois que je vous propose de participer à l’une de vos initiatives, ne me décevez pas.
   C.D

10. Fred Duval
    25 janvier 2010 à 09:11

    

    Vous nous aviez déjà annoncé votre participation au relai des 3 quartiers, vous n’êtes pas venu . Sinon, d’éminents adhérents de notre association ont également créé un club de boxe et vous font dire par ma modeste plume que c’est « quand vous voulez, la séance d’essai est gratuite. « 

11. Constantin Dragasès
    25 janvier 2010 à 15:14

    

    Vous devez aussi avoir une section rugby pour savoir botter en touche comme ça.
    Les 3 quartiers, j’ai écris ici que je me doutais qu’Houbron récupérerait l’événement. Récupération dont se sont plain à posteriori plusieurs de vos adhérents dans ses mêmes colonnes.
    Pour la boxe dans la salle que je fréquente, j’ai mon casier vestiaire (le privilège de l’ancienneté) et à mon age vous savez on ne change pas facilement ses habitudes ! L’invitation est très « touchante » mais j ai passé depuis longtemps le stade de la séance d’essai. Plus sérieusement, je m’attends bien un jour à tomber dans un traquenard que des nervis m’auront tendu. Je me demande m^me pourquoi d’ailleurs ce n’est pas encore arrivé. Enfin, ils n’auront pas affaire à un ingrat.
    Mais revenons à nos moutons. L’organisation d’une votation sur le PLU à Bihorel ne doit pas être suspendue à ma participation ou non. Il en va de l’intérêt général. Les bihorellais piaffent d’impatience de pouvoir démocratiquement par les urnes faire échec au PLU. Ne loupez pas cette occasion de reprendre la main à Bihorel. Vous n’aurez pas de si tôt une opportunité de mettre politiquement le Maire en minorité. Benoit Pétel pourra, alors, organiser un grand meeting sur l’hippodrome, comme Mitterrand le fit en 68 à Charlety, et se déclarer prêt à assumer les responsabilités de la commune !
    Votre association est forte d’une bonne centaine d’adhérents, vous avez la structure, l’expérience en la matière (votation sur la poste), des gens compétents (surtout en comptage). Je ne vois que « Bihorel avec vous » pour mener à bien cet exercice démocratique. Non, si vous n’y allez pas, dans Bihorel, on va se gausser et du coté du Maire on va dire que vous êtes des dégonflés. Vous n’avez pas le droit de décevoir la population.
    Nous comptons toutes et tous sur vous pour nous sauver du PLU grâce à la votation que j’en suis sûr vous ne manquerez pas d’organiser très prochainement.
    C.D