Vous avez dans votre premier message posté sur ce blog rejeté l’idée que votre liste est apolitique. Sachez que sur le principe et le fond, je suis entièrement d’accord avec vous, une liste qui prétend gérer une ville est forcément politique. Seulement voilà, dans le tract que je viens de recevoir de votre liste, j’y relis ceci : “notre liste apolitique et représentative…” Juste pour préciser que je ne vous ai pas fait - dans mon billet initial - de procès d’intention.
Je passerai vous serrer la main dimanche au bureau du Chapitre, et je rassure monsieur Constantin Dragasès au passage, ce ne sera pas dans un esprit de collusion, mais juste de respect de l’adversaire.

Peut-être en effet devons-nous expliquer que le PS de Bihorel a multiplié ses adhérents par 4 ces 3 dernières années, et qu’on fait donc plus de choses à 50 qu’à 12… Peut être devons-nous dire que l’accord passé avec les verts cet hiver a abouti en moins d’une heure de discussion ! Je suis en partie témoin de ce rapprochement entre Pétel et Taleb et je peux vous dire qu’on a le sentiment que ces deux là sont complémentaires et ont toujours travaillé ensemble. Peut être devons-nous enfin revenir sur le nombre de non cartés “très actifs” au sein de cette liste, des sympathisants de gauche, bien sûr, mais peu tentés par le militantisme et plus portés par l’envie de donner de leur temps à la commune.

Merci d’avoir compris cela et de nous soutenir.

Lors de la grande soirée du PLU organisée par monsieur le Maire il y a quelques mois, la salle était bien pleine. La ville avait juste effectué quelque affichage légal… QUI a distribué un tract aux 4000 foyers pour informer de cette réunion ? Le PS, il me semble. J’en suis même certain.
Quand monsieur le maire a avancé la réunion d’une heure, sous prétexte qu’il voulait voir la finale ou 1/2, je sais plus, de rugby, qui s’est scandalisé et à refait une tournée d’info ? Le P.S…. Là, c’est un non carté qui vous parle, un citoyen de Bihorel. Si vous êtes élu, monsieur Capello ( je viens de lire que Pascal Houbron, sur son blog, a su repérer votre potentiel) je vous attendrais lors de vos distributions de documents, rue de la Hêtrée, il n’y pas de sonnette, il faut frapper fort, et il y toujours du café. Mon invitation au débat tient également, plus que jamais.
F.D.

Nous avons bien compris votre volonté d’être un opposant “actif” et performant…
Une chose que j’ai oublié de vous dire dans mon commentaire :
Si votre liste avait réalisé 34 % et la notre 14, je vous assure que j’aurai demandé le retrait de notre liste. Peut être que des gens de chez nous auraient souhaité négocier, d’autre se maintenir, mais franchement, je doute que le maintient eût été voté à l’unanimité, j’en suis même certain, vu ma position. Vu que vous sortez aujourd’hui votre carte du Modem, allez-vous rediscuter avec les sympathisants de gauche qui sont présents sur votre liste ? Avant le vote à l’inanimité de vous maintenir, avez-vous analysé avec eux, le vote « Ravenel » par bureau ?
Leur avez-vous expliqué que la gauche aux cantonales à fait plus de 50 % sur Bihorel, et 34 % aux municipales ?
Nous publions ce soir un billet qui analyse ce phénomène. Nous affirmons qu’environ 85 % des gens qui ont votés pour vous ont voté dans le même temps pour un des candidats de gauche (PS, PC, Les verts) aux cantonales ? Vous n’avez pratiquement rien pris à Pascal Houbron, malheureusement…

Bonne soirée

A Cyril, je comprend votre point de vue, vous pensez légitime de récolter les fruits de votre travail. Mais ça ne change rien à l’affaire, vous aurez une très grande responsabilité en cas de victoire de M. Houbron.
Vous choisissez le risque de devenir opposant de profession : votre maintien vous permettra certainement d’être représentés au conseil mais sans autres pouvoir que celui de protester. Pour changer vraiment la gestion de la commune, c’est MAINTENANT qu’il faut agir et pour ça il n’y a qu’une solution : voter pour “Bihorel avec vous” !

S’opposer, cela signifie-t-il réagir sur le blog de Pascal Houbron pendant la campagne ou bien l’empêcher par tous les moyens, y compris en prévenant la population de spollier les Bihorellais?

Ce que je reproche au Parti Socialiste de Bihorel, c’est justement de mener ses batailles uniquement pendant la campagne. La participation au Conseil Municipal vous a donné accès à des informations que vous n’avez pas jugé utile de diffuser à la population, or c’est justement cette alerte qui aurait pu bloquer certains projets de Pascal Houbron.

C’est bien beau de voter contre un projet, mais précisément du fait du mode de représentation auquel vous faites référence, le rôle d’une opposition municipales est de faire sortir le débat du cercle restreint composé des conseillers municipaux.

Bien loin du “Yalta centriste” que vous craignez, nous serons réactifs et tenaces sur l’ensemble des dossiers qui le mériteront. Si l’opposition municipale de Bihorel avait joué son rôle lors du premier mandat de Pascal Houbron, nous n’aurions pas eu besoin de nous présenter!

Je ne suis pas membre du PS, je pense que sur la partie de votre commentaire qui concerne le PS de Bihorel, l’un de ses responsables vous répondra, encore que – j’espère que vous le comprendrez sans vous vexer - estimant que rien n’est encore joué dans cette élection, nous allons plutôt passer ce qui reste de temps à défendre notre projet d’alternative à la politique d’Houbron plutôt qu’a faire une mise à plat avec vous. Mais cette ouverture (tardive, très tardive) de discussion entre-nous devra sans doute se poursuivre. Encore faudra-t-il que certains de vos adhérents acceptent de parler aux gens du parti socialistes d’aujourd’hui à Bihorel sans avoir en tête ceux avec qui ils se fâchés il y a 15 ans… Si vous voulez mon simple avis de NC (non carté, j’adore) il y a certaines querelles de clocher qu’il falloir savoir éteindre, en cas de victoire comme en cas de défaite. Bref, chaque chose en son temps. Je veux juste apporter quelques remarques à votre texte pour que les lecteurs de ce blog aient une information complète avant de se faire leur opinion.

Vous parlez de trahisons et d’abandon de vos électeurs en cas de fusion, je vous comprends, mais je tiens à préciser que nous ne vous avons rien demandé. Il y a eu un contact, un peu tardif, avec M. Ravenel, mais bien pour que les choses sur l’impossible fusion en 24 heures soient dites, entendues et qu’il n’y ait aucun regret d’un côté comme de l’autre.

Autre précision : vous vous placez déjà dans l’opposition, je note donc que vous considérez bien que votre maintient nous fera perdre. Et là je dis que vous n’avez pas la maîtrise de vos voix ni celles de la participation. Dimanche soir nous n’avions que 285 voix de retard sur la liste Houbron… Vous en avez fait 580… Il est clair que votre retrait et un appel à vos électeurs à « sanctionner Houbron » nous aurait énormément aidé, mais je note que vous choisissez la solution de l’opposition donc de maintenir Pascal Houbron au pouvoir. Laissez tout de même les 60 % de Bihorellais qui ont dit NON à Houbron dimanche soir décider de la pertinence de votre démarche.
Ensuite, je note qu’aujourd’hui, alors que le second tour n’est pas joué, vous ressortez votre carte du Modem… Le Modem est le parti de Bayrou que M. Houbron a soutenu lors de la présidentielle avant d’aller rejoindre Sarko pour finir au Nouveau Centre… J’ ai bien, compris que monsieur Ravenel n’est pas plus Modem que Vert, mais j’espère, vraiment, que si vous entrez avec lui au conseil municipal, ce sera pour vous opposer à Houbron et non pas pour y organiser sur le pouce un Yalta centriste … Je vous avoue ne pas bien comprendre votre remarque sur votre appartenance au modem qui ne doit entrer en compte pour cette élection… Bref.

Je tiens particulièrement à préciser ceci aux électeurs : dimanche, le second tour ne sera pas à la proportionnelle complète. Si Pascal Houbron gagne avec 40 % des suffrages il n’aura pas 40 % des conseillers municipaux, mais environ 75 % !
Pour faire simple : si le résultat est le même que dimanche dernier voilà comment sera répartie l’équipe municipale (j’arrondis et je simplifie, c’est juste pour que les gens comprennent, nous sommes en train de rédiger un document très précis sur ce sujet hein !) :

Liste Houbron : la moitié des élus (15) + 40 % des 14 suivants
Ravenel : 14 % des 14
Pétel : 33 % des 14
Buisson : 13 % des 14

Soit en élus :

Houbron : 21 ou 22
Ravenel : 1 ou 2
Pétel : 5 ou 6
Buisson : 1 ou 2

Voilà, Cyril Capello, comprenez que nous, nous avons proposé un projet crédible avec des gens de qualité aussi motivés que vous pour changer les choses et bien gérer cette ville. Et nous ferons tout ce qui est possible (dans les limites de la correction car la fin de justifie pas les moyens) pour convaincre les abstentionnistes d’aller voter et vos électeurs qui ne veulent plus d’Houbron à la mairie de se rallier à nous.
A titre personnel, je tiens à vous faire remarquer que Pascal Houbron a répondu publiquement à vos question sur les ventes de maison. Cela s’est passé sur son blog et vous n’êtes pas allé “au charbon” pour lui répondre. Aucun membre de votre équipe n’est allé (sans masque) au débat sur le Blog d’Houbron durant cette élection. Ne me dites pas que c’est parce que vous estimiez que c’était une perte de temps, c’était (et je le déplore) le seul endroit public où nous pouvions lui poser des questions et tenter de débattre. Vous ne l’avez pas fait, tandis que moi, je répondais sur à peu près tout le reste avec détermination. Alors, ne donnez tout de même pas trop de mauvais points aux socialistes, j’en connais quelques uns qui toutes leur vie ont su se rendre disponibles pour que la démocratie puisse simplement vivre dans ce pays. Ceux d’ici méritent mieux que le match pour la troisième place que vous tenez tant leur proposer dimanche…

Mais de tout cela je vous propose de discuter, quelque soit le résultat de dimanche, publiquement ou autour d’un verre (l’un n’empêchant pas forcément l’autre) dans les semaines à venir.
Bonne fin de campagne.
F. Duval

Membre de la liste de M. Ravenel (Vive Bihorel), j’aimerais réagir à votre analyse : au delà des clivages traditionnels, nous désirons avant tout promouvoir une gestion saine de la ville et prendre en compte les sensibilités de chacun. Est-ce cela que vous appelez apolitique?

Nous considérons au contraire que c’est une position très politique étant donné que nous souhaitons une gestion saine de notre Cité (polis) ; mais une commune de 9000 habitants ne se gère pas de la même manière qu’une grande ville ou qu’un état et c’est pourquoi nos engagements politiques nationaux n’ont pas leur place dans cette campagne.

A titre personnel, je suis encarté au MoDem, comme plusieurs de mes colistiers, mais nous n’y faisons pas référence dans nos documents de campagne car ce n’est pas l’objet : Bihorel a simplement besoin d’une gestion responsable, d’une maîtrise de la dette et de la prise en compte des attentes de chaque composante de la population, notamment les anciens, qui sont chez nous majoritaires ; mais également les plus jeunes, puisque nous voulons attirer et maintenir les familles sur la commune…

En ce sens, le maire n’a pas répondu à nos attentes, mais le Parti Socialiste non plus n’a pas su alerter la population quand il le fallait, et nous avons dû former la vraie opposition municipale :
–> Personne n’a tiré la sonnette d’alarme quand l’endettement a explosé. En 2001, la dette par habitant était inférieure de 30% à la moyenne nationale des communes comparables ; elle est aujourd’hui légèrement supérieure à cette moyenne…
–> Quand le maire a voulu faire fusionner le Vieux-Bihorel avec Rouen, ce n’est pas vous qui avez prévenu la population ;
–> M. Ravenel a dû porter un recours devant le Tribunal Administratif pour faire annuler le permis de construire du baroque projet du Chapitre, où étiez-vous ?
–> Vous êtes-vous opposés activement à la braderie par le Maire de ces appartements, qui étaient le patrimoine des bihorellais ?

Abandonner ou fusionner avec vous aurait signifié trahir ceux qui ont voté pour nous. Si nous contestons avec vigueur la gestion de Pascal Houbron, nous ne souhaitons pas vous donner carte blanche pour gérer la ville. Soutenu par 40% des électeurs du premier tour, Pascal Houbron sera vraisemblablement réélu dimanche. Reste à décider de quelle opposition Bihorel a besoin.

Nous sommes convaincus que notre participation au Conseil Municipal donnera aux Bihorellaises et aux Bihorellais une vraie opposition, constructive mais attentive. Nous irons au delà des réflexes partisans, dans l’intérêt de la Commune et, à chaque fois que cela sera nécessaire, nous informerons la population des enjeux débattus en Conseil. C’est cela que vous n’avez pas fait, et qui a si cruellement fait défaut ces six dernières années.