C’est devant un auditoire composé d’une centaine de Bihorellais que Martine Laconde, Rachel Godot, Benoit Pétel et Claude Taleb ont exposé les propositions de notre liste autour d’un des thèmes majeurs de cette campagne électorale : l’urbanisme. Saluons la présence de Valérie Fourneyron qui, en tant que conseiller général et députée de Rouen, a confirmé la nécessité, pour une ville comme Bihorel, de croiser les financements avec les collectivités et les collaborations avec les villes voisines, Rouen en particulier. Loin des idées de Fusion du binôme Houbron & Albertini, le temps de la juste coopération est arrivé.
Nécessité d’aménager les axes départementaux, propositions sur le centre ville, réflexions sur le centre commercial du domaine du Chapitre et enfin aménagement en éco-quartier du plateau des Provinces articulé autour d’un nouveau bâtiment structurant, les grandes questions touchant ce domaine ont été abordées avec des projections d’images, de plans, de documents sur écran. Une démarche saluée par l’assistance. En effet, il est facile de dire que rien ne se fait, rien n’est prévu, qu’on se contente d’exercer le droit de préemption sur quelques maisons sans autre but que de donner une réserve foncière à la ville… Mais quand on voit le plan de la ville et les parcelles achetées bien soulignées, il semble beaucoup plus clair qu’une surface située de la place de l’Eglise et allant jusqu’à la rue de la Paix sera un jour cédé à un promoteur pour qu’il y bâtisse, après avoir tout rasé, quelque chose. Mais quoi ? La parole a ensuite été donnée aux Bihorellais. Voici un petit compte-rendu des questions qui ont été posées et des réponses apportées. Toutes nos excuses si nous en avons oublié, la rédaction n’a pas voulu enregistrer ce débat et l’ambition de cet article est avant tout de restituer l’ambiance de la soirée.
* Une demande de précision a été formulée sur la coopération entre les différentes collectivités pour financer les travaux, notamment avec le conseil général pour le nécessaire aménagement des routes départementales qui traversent Bihorel.
* Une suggestion pour que l’on élargisse la réflexion sur l’aménagement des voies, et particulièrement des trottoirs en maintenant leur aspect ancien, en grès plutôt qu’en simple béton.
* Une remarque sur le passage des convois exceptionnels route de Neufchâtel, qui a fait écho au problème de la traversée du plateau des Provinces par les poids-lourds, conséquence de la fermeture de plus en plus fréquente du tunnel de la Grand-Mare.
* Une demande de précision sur le projet d’éco-quartier au plateau des provinces : sera-t-il fait à partir des bâtiments existants ou bien faudra-t-il reconstruire ? Benoit Pétel a précisé que nous préconisons des travaux d’isolation pour économie d’énergie à partir de l’existant, bien entendu.
* Une question sur les chauffe-eau solaires et la difficulté de comprendre les réponses de la Région à leur propos. Claude Taleb a pris note de la remarque.
* Intervention ensuite du promoteur immobilier qui a travaillé sur l’épineux dossier du centre commercial du Chapitre. Il a posé deux questions.
- Changerez-vous le directeur général des services et l’administration de la mairie en cas de victoire ?
- Que ferez-vous sur le dossier du centre commercial du Chapitre si vous êtes élu ?
A la première question il a été précisé par Benoit Pétel qu’en cas de changement de couleur politique dans une ville, l’administration reste la même. Par contre au niveau du Directeur Général des Services, une parfaite adéquation avec le projet de l’équipe étant nécessaire, l’usage veut qu’on peut le remplacer si nécessaire. Sur les conséquences de la gestion désastreuse du dossier « centre commercial du chapitre » Benoit Pétel a précisé qu’il ne pouvait pas s’avancer sur ce dossier tant qu’il n’aurait pas tous les éléments, mais qu’en cas de victoire de la liste de gauche, la ville assumerait les erreurs de ses prédécesseurs, y compris devant les tribunaux.
* Intervention ensuite d’un Bihorellais propriétaire d’un appartement de l’immeuble Normandie depuis 47 ans (depuis sa construction en fait) et qui a mis l’accent sur la dégradation de son immeuble au niveau des entrées, des pelouses et des places de stationnement devenues illisibles.
* Un jeune Bihorellais a ensuite mis l’accent sur le manque de fréquence du bus 20. Cette remarque confirme ce qui avait été dit à Benoit Pétel lors de sa rencontre avec des jeunes Bihorellais. Les transports en commun concernent tout le monde, mais touchent particulièrement les adolescents. Le problème du cadencement du bus 20 sera évidemment posé par notre équipe au niveau de l’Agglo de Rouen qui a compétence sur les transports en commun.
* Ce même jeune a demandé également un point sur les logements sociaux à Bihorel et fait remarquer qu’ils se situent en écrasante majorité au Plateau des Provinces. Il a insisté sur la nécessité de recréer de la mixité sociale. Il a été évoqué la possibilité de louer les maisons propriétés de la mairie dans le vieux Bihorel pour y installer de jeunes couples aux revenus modestes.
* Ensuite est venue une question sur l’attitude de notre équipe sur le dossier COPLANORD. Il a été clairement répondu que ce dossier ayant été traité et bouclé, il est impossible de revenir en arrière et de le modifier.
La conclusion de la soirée a été assurée par Valérie Fourneyron, qui en partant d’une situation nationale préoccupante (pouvoir d’achat en berne, crises financières, lassitude des Français face à un Président en perte de crédibilité) est naturellement venue, en ces temps de défection de l’Etat, sur le rôle de plus en plus crucial de la commune en tant qu’institution à échelle humaine.
La liste “Bihorel avec vous” remercie la ville de Bihorel d’avoir mis à sa disposition un technicien pour assurer la sonorisation de cette soirée.
Dragases
12 February 2008 à 2:10 pm
J ai reçu votre imposant catalogue de promesses. Si vouloir implanter des ruches à Bihorel, c est très romantique, je n’y ai pas lu un seul mot sur le PLU et tout comme lors de votre réunion publique du 31/01, vous restez dans le flou le plus complet sur votre projet de “réamenagement” de l’espace allant de la rue du Gl de Gaulle au centre Gascard et à la Grange. Pourtant sur autant de page vous aviez largement la place de nous instruire en detail sur vos intentions.
Merci de m’éclairer
Constantin Dragases
Bihorel avec vous
19 February 2008 à 12:53 am
Bonjour Monsieur,
Voilà une charge qui se veut sans doute aussi héroïque que celle de votre homonyme célèbre
Tout d’abord il ne s’agit pas d’un catalogue de promesses mais d’un programme de propositions et d’engagements. Concernant les ruches et la question de la biodiversité, Einstein a déclaré « le jours où les abeilles auront disparu il restera 4 jours à vivre à l’humanité ».
Je crois qu’il n’avait pas la réputation d’un grand romantique…
Sur le PLU, nous avons répondu très précisément à cette question le 31 janvier mais je le refais volontiers. Une fois élus nous ferons le point sur le plan d’occupation des sols actuel. Si celui-ci permet, ce que nous pensons, d’appréhender l’urbanisme de notre commune, nous stopperons la démarche actuelle de mise en œuvre du PLU.
Si tel n’est pas le cas, nous complèterons l’actuel diagnostic, très insuffisant, et nous mettrons en débat nous orientations pour cet éventuel nouveau document d’urbanisme, qui exclura de toute manière la possibilité de construction de grands ensembles.
Pour le centre ville, vous comprenez que l’on ne peut pas dire à la fois, nous aurons une approche faite de concertation, de dialogue et d’analyse de l’existant notamment en matière de circulation et de commerce et dire de l’autre coté, tenez voilà notre projet, il est bouclé.
L’intention est en revanche très claire, nous souhaitons mener un projet de revalorisation d’un centre ville qui englobe un périmètre allant de la poste à l’impasse qui se trouve derrière les commerces de la rue de Général De Gaulle, incluant donc la Grange, le centre Gascard, l’Eglise.
L’idée centrale est de favoriser une appropriation plus grande par les habitants de cet espace en privilégiant les déplacements doux, tout en apportant un soin extrême au soutien aux commerces de proximité.
Cela passera sans doute par un retraitement d’une partie de la Place de l’église, une réflexion sur les sens de circulation, le retraitement des chaussées et trottoirs…
Cordialement, Benoit Pétel
Constantin Dragases
20 February 2008 à 12:24 pm
Bonsoir Monsieur le Candidat,
Grâce à vous je sais maintenant que « promesses » se dit en politiquement correct « propositions ». Si les hommes politiques tenaient leurs engagements, cela se saurait!
Le Parti Socialiste a des élus au conseil municipal depuis des lustres. Une opposition a le droit et le devoir d’être une force de proposition. Combien de vos propositions d’aujourd’hui ont été soutenues par les élus socialistes durant les nombreux conseils municipaux de la mandature qui s’achève? Auriez vous été brusquement touché par une grâce qui vous inspira tant de nouvelles idées ? Ou plus simplement un cabinet de conseil en marketing vous aurait-il concocté un catalogue fourre tout ?
Les programmes des partis politiques sont faits pour gagner les élections, pas pour être appliqués. Les partis au pouvoir en France depuis 30 ans nous en ont donné et nous en donnent l’illustration.
C’est en tant que résistant que Constantin Dragasès fut héroïque, sa charge contre les Janissaires n’étant que l’épilogue.
Les bihorellais eux aussi ont résisté. Notamment au projet de POS de la fin des années 90 que les élus du PS au conseil municipal avaient voté en chœur avec la majorité de droite. Il est vrai que vous ne pouvez vous en souvenir, vous n’étiez point bihorellais à cette époque. Vos camarades du parti ne vous ont peut être pas tout raconté!
Vous pensez que le POS actuel permet « d’appréhender l’urbanisme de notre commune » (j aime beaucoup « appréhender »). Vous me direz alors pourquoi les élus socialistes ont récemment voté la révision et le changement du POS en PLU et ceci avec la droite. Cet alignement sur la droite semble être devenu une habitude et pas seulement en matière d’urbanisme. Je pourrais si vous le souhaitez vous fournir d’autres exemples, il suffit pour cela de consulter les PV des conseils municipaux.
On ne peut effectivement pas vous reprocher d’être, en apparence, très dirigiste dans votre projet pour le centre ville. Cependant votre idée « d’un retraitement de la place de l’Eglise » (j aime aussi beaucoup « retraitement ») nous éclaire suffisamment sur vos intentions. Que les promoteurs fassent de l’argent sur le dos de la commune, c’est leur métier. Que la droite les y aide cela va de soi. Mais que la gauche emboîte le pas, cela étonnera. A moins d’avoir lu « Pendant les affaires, les affaires continuent » de Denis Robert.
Vous vous plaisez à citer Albert Einstein. Ce dernier n’a pas uniquement fait une publication sur le mouvement brownien et sur l’effet photo-électrique ou la théorie de la relativité. Dans son ouvrage « comment je vois le monde » il écrit « la plus belle chose que nous puissions éprouver, c’est le coté mystérieux de la vie » Pas romantique Einstein ?
Albert Einstein a eu souvent raison. Aussi lui accorderai-je le crédit de l’exactitude de sa théorie sur les abeilles et l’avenir de l’humanité. Mais pour détendre un peu la teneur de nos échanges, vous conviendrez avec moi que si c’est pour nous avertir de la fin du monde que vous souhaitez implanter des ruches à Bihorel, quatre jours ce sera un peu court pour inverser la tendance !
Plus sérieusement j’y vois là un gadget au même titre que vos projets de planter des carottes et des poireaux aux pieds des immeubles du plateau des provinces.
Etant certain de votre attachement au dialogue démocratique et dans l’attente de la publication de ce commentaire et des réponses que vous y apporterez, je vous adresse, Monsieur le candidat, mes courtoises salutations
Constantin Dragasès
Post-scriptum : vous pouvez constater que je n’ai pas agrémenté ma réponse de « smiley », ces petits pictogrammes dont la vocation se voudrait de renforcer une phrase au cas où le rédacteur n’aurait pas su donner toute sa dimension à son propos. Je fais suffisamment confiance à l’esprit des lecteurs pour les en dispenser.
Bihorel avec vous
21 February 2008 à 12:50 am
Monsieur Dragasès,
Vous semblez vouloir renvoyer tout le monde dos à dos, c’est votre droit le plus strict. Vous nous avez posé des questions et nous avons répondu en respectant même votre ton volontiers ironique. Je vais vous dire, je cautionne même l’idée de pseudo sur Internet quoiqu’en 12 ans de pratique je n’ai jamais cédé à cette possibilité. J’ajoute, à titre perso, que j’ai activement soutenu et soutiens toujours Denis Robert. Voilà, ça fait sûrement une belle jambe aux Bihorellais, mais c’est comme ça. Bref, vous vouliez visiblement nous expliquer que nous étions aussi caricaturaux que vous, je crois que c’est réussi. Ne prenez pas non plus ce blog pour une tribune nihiliste, ce n’est pas son objet. Sur la question de l’attitude de nos élus dans l’actuelle opposition, ils et elles ont participé à diverses commissions, se sont opposés, ont effectivement voté parfois avec la majorité en leur âme et conscience… Politiquement correct ou pas, cela s’appelle la démocratie, les choses parfois ne se règlent pas à coup d’épée sur des murailles au clair de Lune. On passe à autre chose ?
F. Duval
Constantin Dragasès
21 February 2008 à 5:45 pm
Cher Monsieur Duval,
Passer à autre chose ? Mais bien volontiers !
Permettez moi, juste avant, de vous dire combien j’ai apprécié le magnifique coup de botte en touche que constitue votre réponse à mes propos. Vous avez, au moins, cette qualité là pour réussir en politique, même si je dois le confesser, je préférais l’esprit et la plume de Benoît Pétel. On n’est pas chef par hasard !
Concernant l’anonymat sur Internet, vous et moi, nous n’avons pas les mêmes obligations : je ne me présente pas devant le suffrage universel.
Un dernier mot et j’en terminerai là sur les précédents échanges : je ne renvoie pas tout le monde dos à dos. Il existe heureusement une vie politique dont le spectre est bien plus large que la bipolarisation PS / UMP dans laquelle on voudrait nous enfermer. Faites un rapide examen de ce qui ce passe à Bihorel et vous le découvrirez par vous-même.
Passons à autre chose !
J’ai l’embarras du choix. Prenons au hasard. Tenez : la liste « socialistes / verts » se veut représentative de l’ensemble de Bihorel. Lors de l’une de vos réunions, il nous a été exprimé votre volonté de redonner de l’unité à notre commune en désenclavant le quartier du Chapitre. Je crois même me souvenir d’un projet de passerelle réservée aux piétons et aux cyclistes au dessus de la voie rapide. Non seulement je souscris à cette proposition mais j’applaudis des deux mains. Je comprends d’autant mieux votre souci, que me semble-t-il, il n’y a aucun habitant du Chapitre sur votre liste ce qui est, de mon point de vue, dommageable à la représentativité de celle-ci.
Comment expliquez vous cette absence?
A vous lire
Courtoisement
Constantin Dragasès
Fred Duval
21 February 2008 à 6:47 pm
Bonjour, Monsieur Dragasès
Je constate qu’après mise en évidence de votre confusion, vous clarifiez et « recentrez » votre discours, bravo !
Pour ce qui est de l’absence d’habitants du Chapitre sur notre liste, eh bien vous vous trompez, monsieur ! C’est vrai que le plateau des Provinces y est mieux représenté, mais c’est comme ça. je vous laisse imaginer les commentaires des persifleurs, si jamais la tendance était inverse, d’ailleurs…
F. Duval
Constantin Dragasès
22 February 2008 à 10:18 pm
Bonsoir,
Ne soyez pas inquiet, pas de syndrome confusionnel chez moi et en tout état de cause aucun que vous n’ayez mis en évidence. Votre agacement commence à vous égarer.
Vous me pensez au centre. Mais lequel ? Affinez : modem? Nouveau centre? Nouvelle gauche ? Toujours ce besoin de classer dans une catégorie. Vous faites fausse route, j’affectionne seulement le rôle du petit caillou dans la chaussure.
Concernant le Chapitre, vous affirmez mais vous ne démontrez rien et si je vous demandais d’avancer un seul nom vous seriez bien en peine. Tout un chacun pourra vérifier simplement en consultant l’annuaire (pages Bihorel en évitant celles de Mont Saint Aignan, vous m’aurez compris).
Finalement à l’heure d’internet, on reste toujours un peu à l’époque d’Elkabbach / Marchais. Sur les blogs bobos d’apparence sympa, l’internaute vient avec ses questions et vous êtes déjà là avec vos réponses. D’ailleurs votre conversation me lasse. Je vous laisse le mot de la fin.
Aurez vous l’élégance d’éviter le fiel ? Gageons que même sans épée aux pieds des murailles au clair de lune, vous êtes un homme d’honneur.
Recevez, Cher Monsieur, l’expression de ma considération choisie.
Constantin Dragasès
Fred Duval
22 February 2008 à 11:37 pm
Bonsoir, Monsieur Dragasès
Je vous croyais mieux renseigné et plus… résistant.
Amicalement
F. Duval
P. S. : Martine Sense habite le Chapitre, elle est élue de Bihorel depuis 13 ans.